أصدرت لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم بيانًا توضح فيه ملابسات الواقعة التي حدثت بين الحكم محمد معروف ومدير الكرة بالنادي الأهلي، وائل جمعة، خلال مباراة الأهلي ضد فريق زد. هناك بعض الأحاديث المتداولة حول اللاعب علي محمود، لكن دعني أخبرك بالتفاصيل.
عقدت اللجنة اجتماعًا لمناقشة تلك الواقعة، واستمعوا إلى التسجيلات الموجودة في غرفة تقنية حكم الفيديو المساعد “VAR” للتأكد من ما حصل بين الأطراف. ومع ذلك، بعد المراجعة، تأكدوا أنه لم يكن هناك أي حديث بين الحكم وائل جمعة حول علي محمود.
حديث الحكم ومدير الكرة بالأهلي كان في الأساس عن اعتراض وائل على احتساب خطأ لمصلحته. محمد معروف أكد له أنه ما فيش أي مخالفة، واللعبة تم مراجعتها مسبقًا من قبل حكم الفيديو. يعني، الأمر كان أقل بكثير من اللي تم تداوله.
كمان اللجنة أوضحت أنه لا يوجد أي ذكر لطالب الحكم بخروج علي محمود من الملعب أو استبداله. هذه النقطة كانت محورية في النقاش، وليست كما روجت بعض وسائل الإعلام.
بالإضافة إلى ذلك، عبرت اللجنة عن تقديرها للمجلس الأعلى لتنظيم الإعلام بعد استدعائه للممثل القانوني للقناة المعنية، وده جاء بسبب المخالفة المزعومة. بعضهم قد يعتبر أن هذا نوع من الحذر، لكن قد يكون مفيدًا لرفع مستوى الاحترافية في الإعلام.
في الحقيقة، هم كانوا في طريقهم للتواصل مع المجلس بشأن اتخاذ إجراءات معينة، لكن المجلس تحرك بسرعة، وهذا شيء يستحق الإشادة.
لجنة الحكام أكدت على أهمية الشفافية والموضوعية في التعامل مع أي ملاحظات مرتبطة بالتحكيم. تحتاج الأمور إلى التحقق من الحقائق قبل إصدار أي أحكام أو نقل معلومات غير دقيقة.
وفي نهاية البيان، طلبت اللجنة من كل أطراف المنظومة الرياضية والإعلام والجماهير أن يدعموا التحكيم المصري، وأن يتجنبوا الانجراف وراء الشائعات، لأن هذا قد يؤثر سلبًا على كرة القدم المصرية.
