كشف المستشار محمد شيرين فهمي عن كواليس تجربته مع الرئيسين السابقين حسني مبارك ومحمد مرسي خلال جلسات المحاكمة. جاءت تصريحاته لترد على ما انتشر على وسائل التواصل الاجتماعي حول اختلاف المعاملة بينهما في قاعة المحكمة.
خلال حديثه مع الإعلامي مصطفى بكري في بودكاست “شهادة للتاريخ”، أوضح فهمي أنه لم يفرق بين الحضور في الجلسات، مشددًا على مبدأ أن المتهم يبقى بريئًا حتى تثبت إدانته.
وأشار إلى أن مرسي كان له سلوك غريب نوعًا ما، حيث كان عند دخوله المحكمة، يتجنب الوقوف مع باقي الحضور ويعطي ظهره للقضاة تحت حجة أنه يقوم بتنظيف المقعد الخاص به. لاحظ المستشار هذا التصرف أكثر من مرة، ورغم تنبيهه، إلا أن مرسي استمر في هذا الأسلوب.
ولفت إلى أن مرسي كان يتجاهل النداء عليه عند مناداته باسمه، مما استدعى أن توبخه المحكمة بسبب ذلك، بينما الفيديو المتداول على الإنترنت لم يبرز إلا لحظة التوبيخ هذه فقط.
بالمقابل، تحدث شيرين فهمي عن الرئيس الأسبق حسني مبارك، الذي كان يظهر احترامًا كبيرًا للمحكمة وكان يجيب على مناداته بكلمة “أفندم”، كما أنه كان يستجيب بشكل كامل للأسئلة الموجهة إليه.
كما تطرق إلى واقعة إحضار مقعد لمبارك أثناء المحاكمة، حيث لاحظت المحكمة مع تقدمه في السن أنه يواجه صعوبة في المشي عندما يدخل قاعة المحكمة. نجلاه كانوا بجانبه، فسجلت المحكمة هذه الملاحظة وطلبت إحضار مقعد له.
وأكد أنه اتبع نفس الإجراءات مع متهم آخر، وهو محمود عزت، الذي كان أيضًا من كبار السن ولا يستطيع الوقوف للإجابة. لذلك، أمرت المحكمة بإحضار مقعد له وسجلت ذلك في محضر الجلسة، وظل جالسًا طوال المحاكمة.
شدد فهمي على أنه لا يفرق بين أحد وآخر، وأن المعاملة في قاعة المحكمة تعتمد على ما تلاحظه هيئة القضاء من ظروف كل متهم. لا يتعلق الأمر بمكانتهم أو مسيرتهم السابقة، بل بما يتطلبه الموقف.
