انضم كاسبر شمايكل، حارس مرمى منتخب الدنمارك السابق، إلى قائمة المنتقدين للقرارات التحكيمية المثيرة للجدل خلال مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026. كان لديه تحفظات على قرار إلغاء هدف الفراعنة الثاني بعد استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).
الجدل بدأ بشكل كبير عندما ألغى الحكم هدف مصر الثاني بسبب وجود مخالفة في بداية الهجمة، مما فتح نقاشًا حادًا حول مدى صلاحية تطبيق تقنية الفيديو في مثل هذه الحالات. الكثير من الناس، وليس فقط شمايكل، يتساءلون فعلاً عن حدود تدخل VAR، خصوصًا في لحظات حرجة مثل هذه.
غضب عالمي بسبب هدف مصر الملغي
وعبر شمايكل عن رأيه في تصريحات لشبكة “FOX Soccer”، حيث قال: “بالنسبة لي، ما حدث هو عار. كيف يمكن لتقنية VAR أن تعود إلى خطأ قديم حدث أثناء ركلة ركنية بعيدًا عن المكان؟ أشعر بحالة صدمة كبيرة”.
وأضاف: “كنت دائمًا أعتقد أن الهدف يُلغى فقط إذا كانت المخالفة قد أثرت بشكل مباشر على تسجيله، لكن اللاعب المهاجم قطع مسافة طويلة بالكرة، وهو ليس من ارتكب المخالفة التي ألغت الهدف”.
واصل الحارس الدنماركي انتقاده، معبرًا عن أن: “لا يمكنني فهم كيف يُسمح لتقنية VAR بالعودة إلى لقطات سابقة لإلغاء الأهداف. إذا استمر هذا المنهج، سنجد مبررات لإلغاء معظم الأهداف في المبارايات”.
وفي النهاية، ودع منتخب مصر كأس العالم 2026 بعد خسارته أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2، بالرغم من تقدمه بهدفين حتى الدقائق الأخيرة. ومع ذلك، تمكن حامل اللقب من قلب النتيجة وسجل ثلاثة أهداف متتالية، مما ألهَمهم إلى التأهل إلى ربع النهائي.
