أعلنت محكمة بلجيكية دعمها لقواعد اللاعبين المحليين ورفضت الطعن المقدم من نادي رويال أنتويرب.
في بروكسل، أسقطت المحكمة الطعن الذي قدمه نادي رويال أنتويرب ونجمه ليور رفائيلوف ضد القوانين التي تتطلب من الأندية إدراج عدد معين من اللاعبين المحليين في تشكيلتها، معتبراً أن هذه القواعد لا تتعارض مع قوانين الاتحاد الأوروبي.
المحكمة التي تنطق بالفرنسية، كانت قد قضت مسبقًا برفض طلب إلغاء حكم صدر في يوليو 2020، والذي أكد أن لوائح الاتحاد البلجيكي لكرة القدم متوافقة مع قوانين حرية التنقل والمنافسة في الاتحاد الأوروبي.
قدّم النادي واللاعب طعنًا بسبب فرض قواعد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) و لوائح الاتحاد البلجيكي، والتي تتطلب وجود عدد أدنى من اللاعبين المحليين في الفرق، مما جعلهم يشعرون بأن هذه القوانين تحدّ من حريتهم في التعاقد مع لاعبين أجانب.
نادي أنتويرب جادل بأن هذه القواعد تعيق الأندية المحترفة في جلب لاعبين لا يتوافقون مع شروط الانتماء المحلي، ويعتبرون أن هذا يعد انتهاكًا لقوانين الاتحاد الأوروبي المتعلقة بالمنافسة وحرية تنقل العمال.
في وقت سابق من عام 2023، صرحت محكمة العدل الأوروبية بأن هذه القواعد قد تكون غير متوافقة مع قوانين الاتحاد الأوروبي، لكن الكلمة الأخيرة كانت للمحكمة الوطنية.
لكن، المحكمة البلجيكية رأت قيمة هذه القواعد في تشجيع تطوير المواهب الشابة، وتخفيف اعتماد الأندية على القوة المالية فقط.
تاريخ القوانين المحلية
بدءًا من موسم 2008-2009، وضعت لوائح الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) شرط وجود ثمانية لاعبين محليين كحد أدنى ضمن قائمة الفريق التي تشمل 25 لاعبًا.
وفي عام 2011، أصدر الاتحاد البلجيكي لكرة القدم (RBFA) لوائح مشابهة، تتطلب من الأندية ضم ثمانية لاعبين تم تدريبهم في أندية بلجيكية، مع وجوب وجود ستة منهم على الأقل في قائمة المباراة.
المحكمة اعترفت بأن هذه اللوائح قد تحد من المنافسة إلى حد ما، لكنها أكدت أنها لا تتجاوز الحد الأدنى المطلوب.
أيضًا، أوضحت المحكمة أنه لم يظهر أي تأثير غير متناسب على اللاعبين الأجانب الذين يرغبون في اللعب في بلجيكا، كما لم تجد أي علامات على تواطؤ بين الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والاتحادات الوطنية.
كما أضافت أن جنسية اللاعب ليست عائقًا، حيث يمكن للاعب أجنبي مُدرَّب في بلجيكا أن يُعتبر لاعبًا محليًا.
