«كيمي كيه 2» ذكاء اصطناعي ناشئ يتحدى هيمنة «شات جي بي تي».. هل تبرز الصين كمنافس أقوى لأمريكا؟
حققت شركة «Moonshot AI» الصينية إنجازًا ملموسًا من خلال إطلاق نموذج الذكاء الاصطناعي الجديد «Kimi K2 Thinking»، الذي تمكن من التفوق على شات «جي بي تي» الأمريكي ونموذج «كلود» من شركة أنثروبيك.
التنافس في تطوير نماذج ذكاء اصطناعي متقدمة وبتكاليف أقل
حسب تقرير نشره موقع «livemint»، بدأت الدفعة نحو تطوير الذكاء الاصطناعي بعد إطلاق شات جي بي تي، حيث بدأت شركة «ديب سيك» الصينية في محاولة تطوير نموذج جديد يتفوق على جي بي تي. وقد أظهرت أنه يمكن إنشاء نماذج ذكاء اصطناعي قوية تضاهي «جي بي تي» و«جيميني» ولكن بتكاليف أقل بكثير. ونتيجة لذلك، دخلت شركات رائدة في السوق الصينية مثل «علي بابا»، و«كوين»، و«بايدو»، و«إرني»، و«Moonshot AI» حلبة المنافسة، مما زاد من حدة الصراع على المرتبة الأولى.
أداء نموذج الذكاء الاصطناعي الجديد «Kimi K2 Thinking»
نموذج «Kimi K2 Thinking» الذي أطلقته «Moonshot AI» حصل على تقييم بنسبة 44.9% في اختبار «Humanity’s Last Exam (HLE)»، متفوقًا على «GPT-5 (High)» الذي سجل 41.7%، وعلى «Claude Sonnet 4.5 Thinking» الذي حقق 32%. هذه النتائج تعكس تقدمًا بارزًا للنموذج الجديد وفقًا للبيانات الرسمية.
تفوق Kimi K2 Thinking على النماذج الأخرى
أظهر «Kimi K2 Thinking» أداءً قويًا في اختبار «BrowseComp»، حيث حقق 60.2% في تقييم مهارات تصفح الإنترنت والبحث الذاتي. في المقابل، حصل «GPT-5» على 54.9%، بينما سجل «كلود» 24.1%.
رغم تفوق «Kimi K2 Thinking» في هذه الاختبارات، لا يزال شات جي بي تي يتصدر في مجال البرمجة التنافسية، حيث حقق نسب نجاح تبلغ 87% في اختبار «LiveCodeBench V6»، مقارنةً بـ 83.1% لـ«Kimi K2 Thinking» و64% لـ«كلود». وفي تصنيف «LMArena»، يبقى «Gemini 2.5 Pro» في الصدارة، بينما يأتي «GPT-5» في المرتبة الرابعة متفوقًا على «Kimi».
كيفية الحصول على نموذج الذكاء الاصطناعي «Kimi K2 Thinking»
النموذج الجديد «Kimi K2 Thinking» متاح حاليًا عبر الموقع الرسمي للشركة كما يمكن تحميله من تطبيقاتها على متجري «أبل» و«أندرويد». يُعتبر هذا النموذج من الخيارات المميزة التي تُتيح للمستخدمين تجربته مجانًا دون أي قيود على عدد الرسائل.
