تخيل، خلال مباراة إنجلترا وكرواتيا في ملعب دالاس، انفجر المشجعون في صيحات استهجان عند بداية استراحة الترطيب، وذلك في منتصف الشوط الأول من المباراة ضمن المجموعة 12 في كأس العالم 2026. كانت الأجواء مشحونة، والاستياء واضحًا.
المشجعون لم يكونوا راضين عن هذه القاعدة الجديدة التي أقرها الفيفا، بحيث تشمل جميع المباريات، حتى تلك التي تُقام في ملاعب مغطاة. يعني، ماذا كان يفكرون فيه؟ أحيانًا، يبدو أن القرارات تأتي بدون التفكير في ردود الفعل.
الاستراحات الإلزامية التي تستغرق ثلاث دقائق، والتي تم تقديمها هذا العام، أثارت جدلاً كبيرًا. الهدف من ورائها هو مساعدة اللاعبين على مواجهة حرارة الصيف والرطوبة في أميركا الشمالية، ولكن هل هي فعلاً فعالة؟
وجهات نظر مختلفة
بعض الناس يرون أن هذه الاستراحات تُقطّع مجرى المباراة وتؤثر على انسيابيتها، بينما هناك من يشكك في نوايا الفيفا، معتبرين أنها مجرد حيلة لتقسيم اللعبة إلى أجزاء، مما يتيح لشركات البث فرصة عرض المزيد من الإعلانات. الأمر يبدو وكأن هناك أفكار متباينة حول ما هو الأفضل بالفعل.
وبالنسبة لمشجعي إنجلترا، كانوا قد أعلنوا عبر وسائل التواصل الاجتماعي أنهم سيعبّرون عن اعتراضهم. وبالفعل، بدأت صيحات الاستهجان بمجرد أن أطلق الحكم الفرنسي كليمان توربان صافرته للاحتفال بالاستراحة عند الدقيقة 22. موقف مثير، أليس كذلك؟
الأمر لم يتوقف هنا، بل شهدت المباراة الأخرى بين النرويج والعراق صيحات استهجان أيضًا عند بدء استراحة الترطيب، رغم أن درجة الحرارة كانت معتدلة عند 23 درجة مئوية. يعني، حتى في الطقس الجيد، المشجعون ما زالوا غير راضين عن الفكرة. في النهاية، يبدو أن هناك الكثير من النقاشات حول صواب وسوء هذه الاستراحات.
