الكابتن ناصر عباس، الخبير التحكيمي، يبدو أنه على حق عندما يقول إن منتخب مصر تعرض لظلم كبير في مباراته ضد الأرجنتين. تصرفات الحكم، سواء في الملعب أو حكم الفار، كان لها تأثير ملحوظ على نتيجة اللقاء.
خلال مداخلة له مع الإعلامي أحمد موسى في برنامج ‘على مسئوليتي’ على قناة ‘NNi مصر’، قال إن هذه المباراة كانت الأسوأ على مستوى التحكيم. وأشار إلى أن الهدف الثالث للأرجنتين كان غير شرعي، حيث حصلت مخالفة على حمدي فتحي ومحمد صلاح. وفوق ذلك، حكم الفار والحكم الأساسي حرما منتخب مصر من الصعود لدور الثمانية، حيث كان واضحًا أن الحكم لم يكن على مستوى المباراة وأن هناك حاجة لاستدعاء حكم الفار. وكما أضاف، كان هناك استحقاق واضح لركلة جزاء لمحمد صلاح، وأشار إلى أن ميسي كان يجب أن يُطرد في مباراة الجزائر.
وفي تفاصيل أكثر، قال إن الحكام يبدو أنهم دائمًا يساعدون الأرجنتين في كأس العالم، ولا بد أن العدالة والشفافية لم تكونا حاضرتين في هذه المباراة. وشدد على أهمية حماية اللاعبين، واعتبر أن الهدف الذي احتُسب في الدقيقة 92 لم يكن قانونيًا. وعبّر عن فخره بمنتخبنا الذي يمثل الكرة المصرية والعربية، مُضيفًا أن الكل يعرف أننا تعرضنا لظلم تحكيمي واضح.
لكن، في نهاية المطاف، إذا قررنا تقديم احتجاج، سيكون الرد عادة أن هذه أمور تقديرية للحكم، مما يجعل الأمر يبدو كأنه ضياع للوقت. الكل لاحظ كيف أن المنتخب الأرجنتيني كان رافضًا لتعيين الحكم قبل المباراة، وهذا قد أثر على أدائه. ويبدو أن الحكم كان تحت ضغط خلال المباراة، مما أثر على أداء قراراته.
وفيما يتعلق بالحادثة الخاصة بإمام عاشور، كان يجب أن يحصل اللاعب المُعتدي على طرد، وذلك لأنها كانت سلوكيات غير مقبولة. وبالنظر إلى الأحداث، نجد أنه لم يتم إشهار أي بطاقات ضد الأرجنتين، مما يعكس أن منتخب مصر أُقصي بفعل فاعل من الحكم والحكم المساعد. ومع اقتراب نهاية المباراة، بدأ الحكم يتعامل مع ضغط كبير ووزن المباراة، مما جعله يلجأ لتوزيع البطاقات الصفراء كرد فعل.
في النهاية، منتخبنا قدم أداء رائعاً، ورغم الخسارة إلا أننا نشعر بأن الظلم التحكيمي كان واضحًا. يجب أن يُحسب لمنتخب مصر الإنجاز الذي حققه، وقد نجح حسام حسن في جمع الجمهور حول المنتخب في الفترة الماضية. هؤلاء اللاعبون والجهاز الفني أظهروا شجاعة كبيرة، وخرجوا برؤوس مرفوعة. وشوبير قدّم بطولة رائعة، ومن المهم أن نحظى بتكريم شعبي ورسمي للاعبينا المجتهدين.
