يعقوب السعدي، الإعلامي الإماراتي، كان له رأي حاد عن التحكيم في مباراة مصر ضد الأرجنتين، واعتبر أن القرارات كانت تصب لمصلحة بطل العالم. يعني كأنك تحس أنه كان في شيء مش طبيعي حصل خلال المباراة.
انتقادات يعقوب السعدي للتحكيم
كتب السعدي في حسابه: “تبًا للفيفا… كان لازم الأرجنتين تتأهل بأي وسيلة. هذي لغة الفيفا في المونديال، كلها مصالح وتسويق ونجوم تدر عائدات ضخمة.” مش عارف، هل هو فعلاً معقول يتبنى هذا الاتجاه في تحكيم مباريات بهذا الحجم؟
وكمل كلامه قائلاً: “كان لازم الأرجنتين تكمل في المونديال بأي ثمن، وخصوصًا ميسي في وسط القصة.” يمكن فعلاً عنده وجهة نظر صحيحة بالمضمون، لكن هل نقدر نعتبر كل شيء بطابع المصالح الشخصية؟
أنهى يعقوب رسالته بالقول: “مصر ربحانة بشكل كبير، لكن الفيفا تخسر بشكل أكبر.” هذه كلمات تركت أثر كبير على منصات التواصل، حيث كانت هناك ردود فعل متنوعة بين مؤيدين لوجهة نظره وبين من اعتبروا أن نتيجة المباراة تعكس روح المنافسة الرياضية.
