كشف الكابتن أحمد الشناوي، الخبير التحكيمي المعروف، عن رأيه القوي بشأن منتخب الأرجنتين، حيث وصفه بأنه أسس نفسه على ممارسات تحكيمية غير عادلة إلى حد ما. يعبر عن ذلك بقوله إن حالات التحكيم الغامضة تدعم فريق الأرجنتين، مما يتيح لهم تحقيق الانتصارات في اللحظات الحرجة من المباريات.
في حديثه مع الإعلامي أحمد موسى خلال برنامج “على مسئوليتي” على قناة NNi مصر، أضاف الشناوي أن البرازيل تظل متفوقة في عالم كرة القدم، بينما لم يكن يجب أن يحصل منتخب الأرجنتين على هذا القدر من الدعم غير المبرر.
كما أشار إلى أن إنفانتينو، رئيس الفيفا، يواجه ضغوطًا كبيرة بسبب معارضة أوروبا وأفريقيا له. وذكر أن ما يحدث في كأس العالم الحالي ليس له مثيل، ويبدو أن الدول المنظمة تحاول فرض شروط معينة تؤثر على سير البطولة.
واقترح الشناوي ضرورة وضع عقد بين رئيس لجنة الحكام والاتحاد المصري يتضمن توضيح المشكلات والمتطلبات، بحيث يتم تحديد شروط واضحة بين الطرفين، مع وجوب فرض عقوبات على من يخالف هذه الشروط.
تابع قائلاً إنه يجب دعم أي حكم يشغل منصب رئيس لجنة الحكام باتحاد الكرة، موضحًا أن الأخطاء ما زالت موجودة حتى بعد مغادرة الرئيس السابق، ولم يتم تحسين تقنية الفار كما يجب.
وفي سياق متصل، أشار إلى أن الرواتب التي تُدفع للحكام الأجانب كان من الممكن استغلالها في تطوير تقنية الفيديو، مضيفًا أن أغلب الحكام المصريين الذين شاركوا في المونديال هم في الأساس من خلفية مصرية، مما يعكس الحاجة الملحة لتعزيز وتطوير حكامنا في المستقبل.
